Астрология / Мои статьи по астрологии / Дополнительные методы в натальной астрологии - использовать или нет.
Дополнительные методы в натальной астрологии - использовать или нет.
Натальная астрология интересна именно тем, что каждая карта индивидуальна, но всё же некоторые астрологи стремятся с помощью дополнительных методов придумать какие-то общие правила, статистику, формулы на основе нескольких факторов, «вырванных» из карты. На мой взгляд, это происходит потому, что эти астрологи не могут прочитать карту «как есть» - провести анализ и синтез карты, т.е. всё разобрать по частям и затем всё объединить в общую картину, и поэтому начинают изобретать себе «костыли», на которые могут опереться при разборе карты. А опираться нужно на саму карту - она всё рассказывает о себе, если верно применять самые важные фундаментальные правила натальной астрологии. А такие «костыли» в виде дополнительных методов, на мой взгляд, только мешают и запутывают, уводят в сторону от самого главного в карте, либо ведут к этому главному очень длинным и окольным путём, а иногда даже искажают смысл карты.
К таким дополнительным методам, которые не помогают, а мешают, я отношу цепочки по владению и изгнанию планет, афетику (оценка силы/слабости планет в баллах), неверный расчёт в баллах преобладания стихий в карте, вычисление синтетического знака зодиака, а также такие дополнительные техники, как учёт управителей градусов, термов, деканов и т.д. В общем, любой метод, в котором используется сложный, окольный путь, либо какие-то подсчёты баллов - я считаю неверным.
С помощью цепочек по владению планет астрологи выясняют ведущие мотивации человека. Но эти мотивации и так видно из карты - управитель знака, в котором расположен стеллиум и сам принцип этого знака - и будет ведущей мотивацией человека в жизни. Также важно расположение управителя 1-го дома - это одна из ведущих мотиваций в жизни. И все личные планеты в знаках, особенно Солнце, Луна и Марс - это также основные потребности человека. Это фундамент астрологии - там, где планеты (где стеллиумы) в знаках и в домах, особенно, где личные планеты - там основной интерес человека. Управителя каждой планеты (особенно личных планет) важно проанализировать, учесть рецепции, но строить цепочки, на мой взгляд - это может либо запутать, либо приведёт к какому-то выводу, но длинным и окольным путём.
А цепочки по изгнанию, на мой взгляд, это вообще абсурд. Давайте тогда подставлять все планеты поочерёдно в те знаки, в которых в карте располагаются планеты. В карте, например, Луна в Весах, ну и какой смысл в том, что Марс здесь в изгнании, если Марс в данной карте не в Весах?
На мой взгляд, при разборе натальной карты, чтобы понять основную направленность человека в жизни, его ведущие мотивы, лучше уделить внимание подходу, который рекомендует С.Арройо в книге «Карма и трансформация» (в 6 главе «Аспекты трансформации в натальной карте»). Он пишет о важности понимания тем в карте рождения, о взаимообмене между двенадцатью фундаментальными принципами. Вот один из примеров, который он приводит в своей книге:
«Например, если карта человека имеет не только Марс в Скорпионе (взаимообмен между астрологическими буквами 1 и 8, следовательно окрашивание или придание тона выражению энергии Марса качеством Плутона), но также близкий аспект Марс-Плутон (другой взаимообмен букв 1 и 8), то здесь существует двойной акцент той же комбинации энергий, и, следовательно, выражение энергии Марса будет мощно характеризоваться плутонианскими качествами. Если Марс при этом находится в 8-м доме или Плутон в 1-м доме, эта тема будет даже более доминирующей».
Также подобный подход использует Донна Каннингем в книге «Исцеление проблем Плутона», она пишет «есть подобия, которые могут помочь найти астрологу сходные темы». Но об этом подходе, как вижу его я, напишу в отдельной статье, т.к. на мой взгляд, даже некоторые знаки зодиака имеют похожие принципы, качества, и, учитывая это, вся карта становится понятнее.
Вычисление синтетического знака зодиака, я считаю методом, который не просто запутывает, а искажает трактовку натальной карты. Иногда при данном вычислении получается знак, который вообще не выражен в натальной карте. А если знак не выражен в карте - как же человек может обладать его качествами? На мой взгляд, нужно анализировать в карте то, что там есть, а не «высасывать из пальца» дополнительную информацию, которая никак не отражает характер человека.
Для расчёта ведущей стихии в карте предлагается такой подход расчёта стихий в баллах: Солнцу и Луне присваивают по 3 балла, асценденту, Марсу, Венере, Меркурию по 2 балла, Юпитеру и Сатурну по 1 баллу, Высшим планетам по 0,5 балла. На мой взгляд, этот метод может сильно исказить оценку выраженных стихий в карте. Знак (стихию) асцендента можно вообще не учитывать, если в знаке асцендента нет планет, особенно личных (важнее не знак Асц, а знак управителя Асц). Брать в расчёт Высшие планеты нужно с большими оговорками, Юпитер и Сатурн внесут в характер особенность своей стихии, но всё же не в том виде, в котором это делают личные планеты. При оценке выраженной стихии в карте в первую очередь необходимо учесть личные планеты. И если, например, в карте в водной стихии только Луна или только Марс или только Солнце - это уже означает, что водная стихия выражена в карте! Часто встречаю на форумах по астрологии такие фразы - «у меня не выражена воздушная стихия, только Марс в Весах» - ясно, что человек нахватался этих «костылей» и вообще не понимает, как анализировать карту.
На Юпитер, например, можно обратить внимание, если в карте нет огня, а это единственная планета в огненной стихии или Юпитер имеет гармоничные аспекты к личным планетам - это прибавит человеку веры в себя и оптимизма. Можно сказать так - расширяя своё мировоззрение, накапливая опыт, обучаясь чему-то новому, со временем человек сможет развить в себе некоторые позитивные качества, присущие огненной стихии.
Также с Сатурном, если в карте нет личных планет в земной стихии, а Сатурн земной или имеет аспекты к личным планетам (даже напряжённые) - этот фактор карты может помочь человеку выработать в себе со временем самодисциплину, терпение, ответственность и т.д. Если в этом случае аспекты от Сатурна гармоничные, то у человека есть возможность с возрастом накопить такой опыт, но всё же прилагая к этому усилия. А если напряжённые - то здесь может быть двоякий вывод - при наилучшем варианте человек пройдя сложные уроки в жизни, преодолеет неверие в себя и разовьёт некоторые качества, присущие земной стихии (стойкость, терпение, выносливость и т.д.). Но возможно, что напряжённые аспекты Сатурна к личным планетам (т.е. препятствия и трудности на пути) сделают человека озлобленным на весь мир и он опустит руки. И здесь уже всё зависит от самого человека (от его духовной зрелости), а также от других показателей карты.
Высшие планеты в той стихии, в которой нет личных планет, могут помочь её проявить, развить, но только в том случае, если человек начинает соприкасаться с энергией этой Высшей планеты. Зачастую это происходит только с возрастом. Но возможно, что энергия этой планеты, будет практически недоступна человеку, это может быть, если от Высшей планеты нет аспектов к личным планетам, а также при духовной незрелости человека. Например, в карте нет огненной стихии, кроме Плутона во Льве в 3-м доме (Плутон управляет 5 домом) и карта в целом слабая. И Плутон имеет секстиль к Солнцу. Это может говорить о том, что у человека есть возможность с возрастом обрести уверенность в себе, развить силу духа и другие качества огненной стихии, но только когда человек соприкоснётся с энергией Плутона в её наилучшем проявлении в контексте своей карты (3 и 5 дома). Например, человек начнёт обучаться чему-то по символизму Плутона (психология, оккультизм, какие-то практики, направленные на очищение и т.д.), либо он займётся каким-то видом творческого развития, либо начнёт больше уделять внимание спорту и т.д. Т.е. с помощью каких-то занятий, по символизму Плутона в контексте карты, человек может усилить своё Солнце и развить в себе некоторые позитивные качества, присущие огненной стихии.
Афетика, на мой взгляд, это неприемлемый способ анализа в натальной астрологии. В хорарной, возможно, этот метод приемлем, т.к. в хорарах всё более фатально. Рассчитывать силу планет в баллах в натальной карте - непонятно для чего и что это даёт? Какая человеку разница +5 или + 10 у его Марса, -1 или -4 у его Венеры? Человеку важно понять, что конкретно дают ему планеты, важно понять, в чём слабость или сила планеты. А это и так видно по карте при применении фундаментальных правил в астрологии: знак расположения планеты соответствует или нет её природе (и дом аналогично); другие планеты своими аспектами помогают или мешают ей реализоваться; управитель планеты, какую дополнительную информацию добавляет ей; есть ли взаимная рецепция с другими планетами.
Этот метод сомнителен ещё и тем, что у астрологов нет согласия по вопросу об эссенциальных и акцидентальных достоинствах, которые учитывает афетика. Некоторые планеты, которые традиционно считают перегринами, например, Меркурий в Весах или в Водолее, или Венера в Стрельце, я из своего опыта в астрологии наблюдаю как сильные. А некоторые планеты, напротив, которые считаются эссенциально сильными, я наблюдаю как слабые. Это, например, Луна в Раке, и при некоторых других особенностях карты - Марс в Скорпионе и т.д.
В общем, все методы, которые пытаются доверить анализ карты сухим расчётам, всегда будут вносить потерю в здравый смысл. Важнее не рассчитать в цифрах нашу слабость и силу, а понять особенности нашего характера, понять, где взять компенсацию для слабой планеты, и как максимально проявить сильную планету.
По поводу деления знака на градусы, термы, фасы и т.д. - я не использую эти методы. Возможно, что они дадут какие-то определённые дополнительные нюансы, уточнения, но в астрологии нет чёткой системы и единого мнения в некоторых из этих делений. И просто так верить на слово какому-то авторитетному астрологу я не буду, а проверить все эти градусы, термы и деканы на практике у меня и жизни не хватит! Так что этот метод я отбросила, как лишний и запутывающий. Есть символизм знака и точка. Стрельцом управляет Юпитер, а вот уже, как и где расположен Юпитер - здесь и искать дополнительную информацию, а также рассматривать, как аспектированы планеты в Стрельце, что это за планеты (сильные они в этом знаке или слабые).
Лучше получить меньше информации из карты, но она будет достоверной, чем получить очень много и неоднозначной, а зачастую и искажённой. Из карты и так можно получить много информации, используя фундаментальные основы астрологии, и ни к чему усложнять себе задачу.
Вообще, по натальной карте можно понять только общий символизм планет в знаках, домах, аспектов - и на основе этого символизма сделать предположения, какими путями он может проявиться в характере и в жизни человека. В астрологии нет ни одного 100%-го метода. Некоторые астрологи забывают об этом, они хотят добиться от астрологии 100%-ой точности, вывести однозначные формулы. Но психика человека индивидуальна и многогранна, что и показывает натальная карта, и ситуаций в жизни по одному и тому же символизму может быть бесчисленное множество. Также стоит учесть тот факт, что энергия каждого знака зодиака может быть выражена позитивно или негативно, а это зависит от духовного уровня человека, который нельзя определить по натальной карте.
Буду благодарна Вам за Ваше мнение по поводу перечисленных в статье дополнительных методов - помогают они Вам при анализе карты или мешают, запутывают? Используете ли Вы их при разборе карты?
Автор статьи Кокорина Ольга 
.Полное копирование статьи запрещено. При цитировании обязательна ссылка на сайт Taro-MyMagic.ru
Индивидуальный астрологический прогноз на 2024 год - всего за 1000 рублей Вы сможете составлять прогнозы на каждый месяц 2024 года для себя и всех интересующих Вас людей.
Перед тем как оплачивать данный сервис Вы можете бесплатно проверить прогнозы на прошлые годы.
Вам понравилась статья, информация оказалась для Вас полезной?
А если Вы хотите обучаться астрологии:
Ольга-администратор >> 14.07.2020
Спасибо за комментарий!